Girlschool Nightmare At Maple Cross (1986) - ein Review von gravedancer

Girlschool: Nightmare At Maple Cross - Cover
1
1 Review
6
6 Ratings
8.00
∅-Bew.
Typ: Album
Genre(s): Metal: Hardrock, Heavy Metal
Rock: Hardrock


gravedancer
29.04.2026 17:24

Girlschool... bei Songs wie 'Demolition Boys', 'C'Mon Let's Go' oder 'Screaming Blue Murder' geht mir schon einer ab. Aber sorry, was ist das bitte für ein Haufen Müll???

Nachdem ich mich nach langer Zeit dazu durchgerungen habe, mir die restlichen Alben von 85 bis 92 zuzulegen war ich zunächst sehr positiv vom gerne zerrissenen "Running Wild" überrascht. Klar, da war nicht mehr alles beim Alten (war es ja auf "Play Dirty" auch nicht) aber die Platte hatte ein paar geile Nummern und ne zeitgemäße Produktion.

Dann höre ich das hier und das erste, was auffällt, ist eine saumäßige auf roh und punkig getrimmte Produktion, die jeden Anflug von Kreativität auf diesem Album nach Arsch klingen lässt. Sorry aber echt jetzt? Hinzu kommt, die Tatsache, dass man wirklich heraushört, dass das Album gezwungen nach den Anfangstagen klingen will. Tut mir leid, aber ich kauf euch das nicht ab. Zumal der Nachfolger wieder druckvoller und kraftloser erschien und damit auch der direkte Nachfolger von "Play Dirty" und "Running Wild" hätte sein können.

Hängen bleiben will hier jedenfalls so gut wie nichts, bis auf 'Let's Go Crazy' und das eigentlich auch recht grausige Cover "Tiger Feet". Nee du, lass ma...

Punkte: 4.5 / 10


Warum sind die Cover-Bilder verpixelt?

Bedankt euch bei deutschen Abmahn-Anwälten

Leider passiert es immer wieder, dass Abmahnungen für angebliche Copyright-Verletzungen ins Haus flattern. Ganz häufig ist es der Fall, dass auf dem Frontcover ein Foto oder eine Grafik eines Fotografen oder Künstlers genutzt wird, was dann nur mit dem Namen der Band und dem Titel des Albums versehen wurde. Das ursprüngliche Foto/Kunstwerk ist somit immer noch sehr prominent zu sehen. Die Abmahner nutzen zumeist automatisierte Prozesse, die das Netz nach unlizensierten Nutzungen der Werke ihrer Mandanten durchsuchen und dabei Abweichungen bis zu einem gewissen Prozentgrad ignorieren. Somit gibt es also häufig angebliche Treffer. Obwohl das Foto/Kunstwerk von den Plattenfirmen oder Bands ganz legal für die Veröffentlichung lizensiert wurde, ist dies den Abmahnern egal, ganz oft wissen die ja nicht einmal, was für eine einzelne Veröffentlichung abgemacht wurde. Die sehen nur die angebliche Copyright-Verletzung und fordern die dicke Kohle.

Da Musik-Sammler.de nachwievor von privater Hand administriert, betrieben und bezahlt wird, ist jede Abmahnung ein existenzbedrohendes Risiko. Nach der letzten Abmahnung, die einen 5-stelligen(!) Betrag forderte, sehe ich mich nun gezwungen drastische Maßnahmen zu ergreifen oder die Seite komplett aufzugeben. Daher werden jetzt alle hochgeladenen Bilder der Veröffentlichungen für NICHT-EINGELOGGTE Nutzer verpixelt. Wer einen Musik-Sammler.de Nutzeraccount hat, braucht sich also einfach nur einmal anmelden und sieht wieder alles wie gewohnt.